inicioActualidadBloque Sur de las Farc reconoció responsabilidad en la masacre de los...

Bloque Sur de las Farc reconoció responsabilidad en la masacre de los patrulleros de Algeciras

Actualidad

Doce antiguos integrantes del Bloque Sur de las extintas Farc-EP comparecieron ante la JEP para rendir versión por homicidios, masacres, atentados contra estaciones de Policía y otros crímenes que impactaron a la población civil durante el conflicto armado, entre ellos el homicidio de siete niños el pasado 12 de noviembre de 1990, entre Neiva y Algeciras, en el Huila, quienes viajaban en una camioneta de la Policía para participar en una competencia deportiva.

Los niños eran transportados por un vehículo de la policía para una competencia deportiva. En el trayecto entre Neiva y Algeciras, hombres del Frente 2 º de las Farc-EP instalaron un explosivo que hicieron estallar cuando pasó la camioneta. La onda explosiva provocó la muerte de siete menores, dos más resultaron heridos.

Los comparecientes además rindieron versión por la toma de la Estación de Policía del municipio de Palestina, Huila, ocurrida en febrero de 2001. En este ataque resultaron heridas seis personas y perdieron la vida un civil y un policía.

Asimismo, reconocieron su responsabilidad en el ataque contra la Estación de policía del corregimiento de San Adolfo, en Acevedo, Huila, perpetrado el 2 de septiembre de 2001. Según la información recogida por la JEP, este hecho ocasionó la muerte de cuatro policías y dejó herido a un civil. La acción armada destruyó la estación, afectó varias viviendas, comercios y vehículos, y dejó al centro poblado sin servicio de energía ni comunicaciones.

Las primeras versiones voluntarias de los integrantes del Bloque Sur se realizaron entre abril y mayo, cuando 21 excombatientes comparecieron ante la JEP junto a otros hechos como el atentado al Club El Nogal en Bogotá y diversas masacres y ataques con explosivos en Huila y Caquetá.

Durante cuatro días de audiencias en Bogotá, realizadas entre el 9 y el 12 de septiembre de 2025, la Sala de Reconocimiento de Verdad examinó en detalle las responsabilidades individuales y colectivas de exintegrantes de los frentes 2º, 3º, 7º, 13, 14, 15, 17, 31, 32 y 48, así como del Frente 61 (Timanco), el Frente 63 (Amazonas) y de las Compañías Uriel Varela, Arturo Medina y Jacinto Matallana.

En estas diligencias también se profundizó en la manera en que dichos frentes ejercieron control social y territorial en los departamentos de Amazonas, Caquetá y Putumayo, así como en varias zonas de Meta, Huila, Cauca y Nariño.

Entre los comparecientes que rindieron versión se encuentran Darío Lee Díaz, conocido como ‘Robledo’ o ‘Boyaco’. Hizo parte de los frentes 3 º, 14, 15, 32 y 48, como de la dirección del Bloque Sur. También compareció Floresmiro Burbano, conocido como ‘Martín Corena’. Fue integrante de los frentes 2 º, 3 º, 13, 48 y miembro del Estado Mayor del Bloque Sur y de la dirección del Bloque Sur. Además, compareció ante la justicia transicional Ángel Alberto García, conocido como ‘Hernán Benítez’, y quien integró los frentes 7 º, 13, 17, 31, 48, la Columna Móvil Teófilo Forero y la dirección del Bloque Sur.

Durante las diligencias también rindieron versión Óscar Montero Arredondo, conocido como ‘Duverney Vásquez’. Fue integrante del frente 3 º, 32 y de las compañías móviles Arturo Medina y Jacinto Matallán. Estuvo presente además William Tovar Ríos, conocido como ‘Franklin Smith’, quien hizo parte de los frentes 15, 32, 61 (Frente Timanco) y la Columna Móvil Teófilo Forero.

Los llamados a versión fueron citados por el despacho de la magistrada Julieta Lemaitre Ripoll, correlatora del Caso 10 de la JEP, en el que se investigan crímenes no amnistiables cometidos por las extintas Farc-EP. Estos crímenes, por su gravedad, no pueden recibir perdón judicial y deben ser investigados, juzgados y sancionados.

Las versiones se realizan bajo reserva para proteger la intimidad de las 76 víctimas que participan en el proceso. Algunas de ellas, a través de sus representantes judiciales, formularon preguntas, ya que pudieron escuchar en tiempo real y de manera virtual las declaraciones de los comparecientes.

La magistratura reiteró que esta Jurisdicción espera de los comparecientes aportes a la verdad completos, detallados y exhaustivos.

Lo más leido