Redacción La Última
Los diputados Orlando Ibagón, Carlos Ramiro Chávarro, Karol Oetigoza, Camilo Ospina y Omar Alexis Díaz, fueron los citantes del debate de control político en el que se indagó a la Gobernación del Huila por el incumplimiento del contratista frente a un proyecto productivo que iba a beneficiar al sector ganadero y del cual se tuvieron que devolver los recursos al gobierno nacional.
Antecedentes
Por retrasos y falta de garantías de la Unión Temporal ‘Por un Huila Ganadero y Productivo’ (Integrada por el Comité de Ganaderos del Huila y la Corporación Talento Humano), para la ejecución del convenio Interadministrativo No 20210667 celebrado entre el Departamento del Huila y el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, los recursos que alcanzaban los 26 mil millones de pesos para pequeños campesinos del sector ganadero, tuvieron que ser devueltos al gobierno nacional.
Según la Gobernación del Huila, la entidad realizó una convocatoria en el marco de las disposiciones contenidas en el Decreto 092 de 2.017, a efectos de seleccionar un conviniente que, en representación del gremio ganadero, estuviese interesado en realizar un aporte en recursos económicos y que permitiera la realización del objeto del Convenio Interadministrativo. Sin embargo para la ejecución del convenio, se requirió la constitución de unas garantías que no pudieron ser obtenidas por la Unión Temporal, con el argumento de que ninguna de las aseguradoras existentes en el mercado, mostró interés alguno en suministrar dichas pólizas, aspecto que retrasó el inicio de la ejecución del convenio.
El convenios buscaba eneficiar a 860 pequeñas familias ganaderas, cada una con tres novillas de vientre, un Kit de cerco eléctrico, Nueve kilos de maíz ATL200, Semillas para pasto, Termo para guardar pajillas, Bomba de espalda y Aproximadamente 14 millones de pesos para cada ganadero.
El debate
Ante esta situación fue que el grupo de diputados citaron el debate de control político donde, además, se evidenció que al parecer, unas pólizas que presentó el contratista Armando Caquimbo eran falsas.
“Hay dudas en el proceso de selección de esa unión temporal solo se presentó un oferente. No me gusta que el Comité de Ganaderos teniendo toda la experiencia y la experticia, ¿por qué no se presenta solo?, pero lo de fondo es que 25.500 millones de pesos se perdieron porque el contratista, el único que se presentó no pudo presentar las pólizas de garantía”, expresó el diputado Ibagón.
Y agregó que además presentó unas pólizas que según Seguros del Estado son falsas, debido a que “hay rasgos de alteración en los recuadros y en los textos”. Esta situación, según el diputado deben dar para una investigación penal por qué se podría estar incurriendo en el delito de falsedad en documento público.
¿Sin consecuencias?
Otra preocupación de Ibagón es que, al parecer, se estaría pensando en dar por terminado el convenio de común acuerdo, sin ningún tipo de consecuencias para las partes.
“Otra irregularidad, es que me parece que van a dar por terminado de común acuerdo el convenio, es decir, no le pasa nada al contratista ¿Cómo así? Primero no presenta las pólizas, hay incumplimiento; segundo hay pólizas falsas presuntamente, conducta ilícita que debe ser investigada”, expresó el diputado.
Y añadió, “hay una carta en abril y siguieron insistiendo, me da la sensación que la administración estaba favoreciendo al contratista tratando de cambiar las condiciones iniciales, grave error, están violando la ley, no pueden cambiar las condiciones iniciales porque están violando el principio de igualdad”.
Indicó también el diputado, que le genera suspicacia la forma cómo se escogieron los asociados, “politiqueros abusando del poder, muchos funcionarios, muchos alcaldes”, afirmó Ibagón.
‘Minga’ para recuperar los recursos
Finalmente el diputado Carlos Ramiro Chávarro junto con el citante, se unieron para enviarle una misiva al Gobernador en donde se ponen a disposición para aunar esfuerzos y gestionar que los recursos sean nuevamente recuperados para años proyectos a los que estaban destinados.
