Judicial
La Contraloría General de la República. adelanta una auditoria de fiscalización, recolección, análisis del cumplimiento normativo, celebración indebida de contratos y otras irregularidades en la construcción del colegio Cacique Pigoanza, ubicado en la comuna 6, en el sur de Neiva; de acuerdo con la denuncia hecha por la veeduría ciudadana, en la ejecución de la obra ha habido posibles sobrecostos y no se están cumpliendo con las especificaciones de los materiales que se deben utilizar de acuerdo con lo estipulado en el contrato.
La obra, es financiada por un lado, con recursos propios cercanos a los $9.831.513.411; otra parte proviene del Sistema General de Regalías SRG por valor de $600 millones de pesos para un total de $ 10.431.513.411; más la interventoría de la obra que se adjudicó por valor de $716.997.988, para un total de $ 11.148.511.399.
El contrato de obra adjudicado en el mes de abril del año anterior, en la administración del exalcalde de Neiva Gorky Muñoz Calderón, estableció la construcción de la institución Educativa Cacique Pigoanza en su fase I ; mediante una resolución, la 1178 del 2023, se designó como ejecutor del proyecto al Fondo Mixto para la Promoción de la Infraestructura, el Desarrollo Integral y la Gestión Social “Sierra Nevada”, con sede en la ciudad de Valledupar.
Posteriormente el representante del Fondo Mixto “Sierra Nevada”, Andrés Felipe Cleves, contrató en el mes de junio del año anterior, a través de invitación privada corta No 030 de 2023 a, Edwin Alberto del Toro Camargo, representante legal del Consorcio IE Cacique Pigoanza, para la ejecución de la obra, por un valor de $ 10.245.314.120,oo, incluido AIU e IVA; de acuerdo con el contrato, el fondo debía desembolsar el 50 por ciento del valor del proyecto y la obra debe ser entregada en ocho meses a la firma del acta de inicio. Según la Secretaría de Educación de Neiva está prevista para el mes de abril.
Materiales no aptos para la obra
De acuerdo con la veeduría ciudadana, el consorcio contratista esta utilizando materiales de baja calidad o no apropiadas para las necesidades que se requieren en esta obra, según la denuncia, no se esta utilizando la varilla o acero apta para esta construcción, generando una serie de consecuencias negativas que afectaran la obra tanto a corto como a largo plazo, conllevando a una debilidad estructural de la obra.
Además denuncian sobrecostos en el cerramiento del proyecto; otro punto tiene que ver con el personal que allí labora, según la queja, no cumplen con los elementos de protección individual EPI, ni tampoco tienen la dotación adecuada para salvaguardar la integridad de los trabajadores.
El informe de auditoria de la Contraloría General de la República será presentado en el mes de mayo; adicionalmente el contrato adjudicado también es objeto de seguimiento por parte de la Comisión Regional de Moralización, encargada de la prevención, investigación y sanción de la corrupción, entre otras funciones señaladas en el Decreto 1686 de 2017.
