inicioEconómicasIncertidumbre por falta de garantías en las elecciones de Coagrohuila. Gerente responde

Incertidumbre por falta de garantías en las elecciones de Coagrohuila. Gerente responde

Económicas

Varios asociados de la Cooperativa Multiactiva Agropecuaria del Huila – Coagrohuila han expresado su preocupación y malestar por la falta de acceso a información clave en el proceso electoral que se llevará a cabo este fin de semana para la elección de delegados. Los denunciantes solicitan el acompañamiento de la Superintendencia de Economía Solidaria para garantizar transparencia y equidad en el proceso.

Manuel Collazos, uno de los denunciantes, asegura que el grupo de socios que representa está pidiendo “condiciones claras” para participar en las elecciones. Collazos destacó una serie de irregularidades como la no entrega del listado de asociados habilitados para votar, lo cual considera un derecho de todos los miembros de la cooperativa. Según él, la negativa de proporcionar esta información “genera incertidumbre sobre la transparencia del proceso electoral”.

Miembros del actual Consejo Administrativo de Coagrohuila

Coagrohuila es una cooperativa que, debido a su gran número de asociados, realiza elecciones de delegados en cada municipio del Huila. El número de delegados a elegir depende de la cantidad de asociados en cada localidad. No obstante, los socios denuncian que el presidente del Consejo de Administración, Antonio María Castillo Flores, quien ocupa este cargo desde hace más de 15 años, está involucrado en prácticas que afectan la imparcialidad del proceso. Los denunciantes aseguran que Castillo Flores y otras personas dentro de la cooperativa “han manipulado la situación para su beneficio, aprovechando la falta de conocimiento y la buena fe de algunos asociados”.

Collazos también mencionó que, en ocasiones, los documentos son firmados bajo presiones, lo que hace que algunos miembros de la cooperativa se vean involucrados en acciones sin conocer completamente las implicaciones. Además, según su testimonio, al intentar acceder a la información de la cooperativa, se encontraron con obstáculos, como la falta de respuestas del presidente de la Junta de Vigilancia, quien “no contestó los llamados ni proporcionó la información solicitada”.

Presidente del Consejo Administrativo responde

Por su parte, Antonio Castillo Flores, presidente del Consejo de Administración, respondió a las acusaciones asegurando que todo el proceso se ajusta a los “estatutos de la cooperativa” y que las elecciones serán transparentes. En relación a las denuncias sobre la inhabilitación de algunos asociados, Castillo explicó que las personas que no están al día con sus aportes a la cooperativa “están inhabilitadas para votar”, una decisión que está respaldada por la normativa interna. Además, destacó que las fechas de publicación de los listados fueron acordadas conforme a los plazos establecidos en el reglamento, y subrayó que las personas afectadas tienen derecho a presentar reclamaciones dentro de un periodo determinado.

Las denuncias de los socios resaltan la importancia de la transparencia y el derecho a la información dentro de las cooperativas, que son instituciones cuyo funcionamiento debe estar basado en principios democráticos y de participación activa de sus asociados.

El caso de Coagrohuila, por lo tanto, pone en evidencia las tensiones que pueden surgir en procesos electorales internos cuando se percibe que no se respetan las normativas o no se garantiza el acceso a la información adecuada para todos los involucrados.

Lo más leido