Judicial
A más de dos años de la desaparición de Kelly Johana Plazas Maná, la investigación aún no ha logrado determinar con exactitud cuál fue el último lugar donde estuvo la agente inmobiliaria antes de perderse su rastro el 1 de marzo de 2024.
Así quedó evidenciado durante una nueva jornada del juicio oral que se adelanta contra Fidel Borrero Solano, Rafael Antonio Puentes Ortega y Alexis Sotelo Salas, cuando uno de los investigadores del caso indicó que no es posible establecer si la última ubicación registrada del celular de la mujer correspondió al interior del predio conocido como “El Hueso” o a la vía que conduce a ese sector rural.
La respuesta fue entregada durante el contrainterrogatorio realizado por las defensas, que centraron parte de sus preguntas en los análisis técnicos utilizados para reconstruir los movimientos de la víctima y de los procesados el día de los hechos.
El funcionario explicó que los estudios relacionados con georreferenciación y registros telefónicos fueron realizados por especialistas que hacen parte del equipo investigador y cuyos informes fueron incorporados al proceso.
Durante la audiencia también se abordó la hipótesis según la cual los teléfonos celulares de Kelly Johana Plazas y de dos de los acusados habrían coincidido en una misma zona después de la desaparición. El investigador señaló que esa conclusión se encuentra soportada en informes técnicos elaborados dentro de la investigación, aunque precisó que no fue el autor de dichos análisis.
Otro de los aspectos discutidos fue el resultado de las diligencias practicadas en el predio denominado “El Hueso”, lugar mencionado en repetidas ocasiones durante el proceso judicial. El investigador confirmó que el allanamiento realizado en ese terreno no permitió hallar elementos materiales que acreditaran la presencia de la mujer en ese lugar.
Según explicó, la diligencia comprendió la totalidad del predio, de aproximadamente 17 hectáreas, pero no produjo hallazgos relacionados con la desaparición.
La jornada también incluyó un debate sobre la identificación de una motocicleta que forma parte de los elementos analizados por la Fiscalía. Mientras la defensa cuestionó que la placa no fuera visible en las imágenes exhibidas durante la audiencia, el investigador sostuvo que la identificación se realizó a partir de archivos originales examinados durante las labores investigativas.
Posteriormente declaró otro funcionario que participó en el análisis de conversaciones extraídas de dispositivos móviles. Durante su intervención fueron revisados mensajes intercambiados entre Kelly Johana Plazas y Nelson Mauricio Valderrama, en los que se hacía referencia a asuntos económicos y a una comisión relacionada con una negociación inmobiliaria.
El juicio continuará con la presentación de nuevos testimonios e informes técnicos dentro del proceso que busca esclarecer lo ocurrido con Kelly Johana Plazas Maná, cuyo paradero sigue sin conocerse.
