NEIVA
Se dice que el pasado 3 de enero en las instalaciones del Concejo de Neiva en el proceso de la entrevista final de los aspirantes a la Personería generó polémica. La sesión, presidida por Juan Amaya, desencadenó inquietudes entre algunos concejales y participantes respecto a la transparencia del proceso.
En una sesión a puerta cerrada, sin veedurías ni representantes de la Personería y la Procuraduría, se llevó a cabo la entrevista, que representaba el 10% de la ponderación final. La preocupación se acentuó cuando los candidatos mejor posicionados en las etapas anteriores, Jan Marco Cortés y Pedro Norberto Forero López, obtuvieron puntajes notoriamente bajos, desatando rumores de posibles favores a otros competidores.
Los señalamientos de posibles preferencias hacia los candidatos en los puestos 4 y 5, Jesús Andrés Vargas y Jeisson Lasso, aumentaron las sospechas; este último, al parecer, cercano a la administración actual presidida por el alcalde Germán Casagua. A pesar de sus destacados resultados previos, Jan Marco Cortés y Pedro Norberto Forero López recibieron puntajes que los colocaron en una posición desfavorable, según el concejal Johan Steed Ortiz Fernández.
El Concejo de Neiva emitió un comunicado, explicando que el concurso se desarrolló según la metodología de la Fundación Universitaria del Área Andina, contratada para liderar el proceso. Sin embargo, tras advertencias de concejales y un oficio presentado por un participante, se identificaron yerros jurídicos en la entrevista.
Las irregularidades incluyen la falta de publicación anticipada de los parámetros de evaluación, la ausencia de una calificación cualitativa en la metodología y la omisión de los nombres de los entrevistadores en tiempo hábil. En respuesta, el Concejo decidió retrotraer la entrevista y realizarla con parámetros más precisos, siguiendo las directrices del Consejo de Estado y la Corte Constitucional, a pesar de no cumplir con los plazos legales.
A través de la Resolución 02 del 6 de enero de 2024, adjunta al comunicado, el Concejo busca asegurar la legalidad y transparencia del proceso, aunque esto implique retrasar la elección del personero municipal. La decisión refleja el compromiso de brindar garantías a los concursantes y a la ciudadanía, priorizando la claridad y la seguridad jurídica en este crucial proceso para Neiva.
