Neiva
La entrega de 22 espacios a patrocinadores, la subasta de otros 16, entre ellos un área de 900 metros cuadrados del Parque Caracolí, y el manejo de los recursos obtenidos durante las fiestas de San Pedro 2026 fueron objeto de reparos en el Concejo de Neiva. Las inquietudes se centraron en el sustento jurídico del proceso, los criterios para la asignación de los espacios y la destinación de los dineros recaudados.
Uno de los principales interrogantes estuvo relacionado con el papel del Fondo Mixto de Cultura como operador de la comercialización del espacio público. El concejal Juan Diego Amaya pidió explicar bajo qué figura jurídica asumió esa función y solicitó claridad sobre el manejo de los recursos obtenidos, al advertir que parte de esos ingresos no llega directamente a la Secretaría de Hacienda. También pidió conocer los criterios que se tuvieron en cuenta para entregar los espacios destinados a los patrocinadores.
Las inquietudes también alcanzaron el marco normativo que regula el aprovechamiento económico del espacio público. El concejal Alejandro Serna planteó revisar si el Acuerdo 028 de 2020 y el Decreto 074 ofrecen suficientes garantías de transparencia, publicidad y protección del patrimonio público. Aunque respaldó la subasta pública como mecanismo de asignación, sostuvo que las demás modalidades de entrega de espacios requieren reglas más claras y procesos abiertos que permitan la participación de cualquier empresa interesada, especialmente las huilenses.
Durante la discusión, Serna también llamó la atención sobre la falta de un inventario actualizado de los espacios públicos del municipio y pidió conocer el funcionamiento de la Comisión de Administración del Espacio Público y las actas de sus reuniones. Además, propuso avanzar hacia un estatuto especial para las fiestas de San Pedro que establezca reglas específicas para el aprovechamiento económico del espacio público, tomando como referencia experiencias de otras ciudades del país.
Por su parte, el concejal Dagoberto Gómez recordó que el cobro por la ocupación temporal del espacio público se encuentra regulado por el Acuerdo 006 de 2013, modificado posteriormente mediante el Acuerdo 029 de 2018. No obstante, durante el debate varios corporados coincidieron en la necesidad de revisar la reglamentación vigente para fortalecer los mecanismos de control y brindar mayor claridad en la administración y comercialización de estos espacios durante las festividades.
