Redacción La Última
Un juez de la República ordenó a la Alcaldía de Neiva responder de fondo varias peticiones que ha hecho el operador del Plan de Alimentación Escolar de Neiva, relacionadas con la marcha de ese contrato.
La tutela fue radicada por Cristián Fabián Obregón en calidad de Representante Legal Principal de la UNIÓN TEMPORAL NUTRINEIVA OG 2026, alegando que el Municipio, les ha violado el derecho de petición frente a diversas reclamaciones que ellos han hecho durante la operación del PAE.
El juez 2° Penal Municipal de Neiva le ordenó a la Alcaldía responder de fondo en el término de 48 horas.
Esta tutela hace parte del fuerte conflicto que se ha generado entre el operador del PAE para este 2026 y la Alcaldía de Neiva, que ya ha provocado serias denuncias penales.
La primera denuncia penal, radicada por las dos empresas que se ganaron el contrato del Plan de Alimentación Escolar, PAE de Neiva para este año, es contra el alcalde de Neiva, Germán Casagua, y dos de sus funcionarios por diversos presuntos delitos, afirmando que presuntamente han hecho montajes, alteraciones y falsificaciones para perjudicarlos como contratistas y terminarles el contrato.
Según la denuncia, al parecer, el alcalde Casagua y los dos funcionarios habrían incurrido en falsedad ideológica y material en documento público, fraude procesal y prevaricato por acción tratando de que se declare el incumplimiento del contrato, con pruebas falsas y alteraciones. El contrato, por 21 mil millones de pesos, cubre a 32.500 estudiantes en 169 sedes educativas urbanas y rurales, y se adjudicó por la Bolsa Mercantil de Colombia.
El contratista dice que es víctima de una persecución y presunto constreñimiento indebido por parte del Municipio de Neiva”, y que esto se originó cuando ellos alertaron acerca de “las terribles condiciones sanitarias de la infraestructura de cocinas, falta y abandono de equipos”; que el Municipio los presionó para entregar las raciones alimenticias en sitio, “sin que existiera concepto de la Secretaría de Salud para esas cocinas, y abiertamente bajo conocimiento de los riesgos en salud pública para los niños y niñas”.
Alegan en sus denuncias que desde ese momento “no han cesado los ataques y persecuciones, que en este oficio se visualizan claramente como injustificados”, y que se quiere “convertir cualquier asunto menor en incumplimiento grave, únicamente con la expectativa de expulsar a quien viene haciendo las cosas en debida forma”.
Afirman, además, que los rectores de las instituciones educativas, primeros testigos del servicio, han remitido oficios de felicitaciones y verdadera conformidad con el servicio prestado por el contratista. Y afirman que el Supervisor del Contrato nombrado por el Municipio de Neiva, al parecer, pretendió suspender sin competencia alguna todo el programa PAE de ración preparada en sitio.
Y se incluye el caso, denunciado por la madre, de una menor de edad de la Escuela Normal Superior, a quien habrían hecho firmar un acta con decisiones sobre la marcha del Plan de Alimentación sin que sus padres hubiesen sido enterados; la jovencita firmó presuntamente por exigencia de la supervisora del PAE, Cindy Natalia Cortés. La señora radicó la denuncia formal ante la Secretaría de Educación Municipal; el hecho fue confirmado por el rector de la Escuela Normal.
Coordinador se pronuncia
Ante la situación, el Coordinador del PAE, Santiago Pérez se pronunció señalando que siempre ha tenido disposición para entregar lo requerido en los derechos de petición.
“Una tutela que ordena responder unas peticiones no constituye un pronunciamiento sobre el fondo del conflicto contractual, ni valida automáticamente las acusaciones formuladas por alguna de las partes. De la misma manera, una denuncia penal es apenas el inicio de un trámite que deberá ser investigado por las autoridades competentes.
Como supervisor del PAE, siempre he mantenido disposición absoluta para entregar información, soportes y explicaciones a quien los requiera. Por eso considero que el debate público se fortalece cuando se contrastan todas las fuentes y no únicamente la versión de una de ellas.
Las puertas siguen abiertas para que conozcas de primera mano las actuaciones adelantadas por la supervisión. Estoy seguro de que los ciudadanos merecen una visión completa de los hechos para sacar sus propias conclusiones”, señaló.
