inicioSeDiceQué...Congresistas del Huila piden revisar la asignación presupuestal. Vivienda, agricultura y subsidios...

Congresistas del Huila piden revisar la asignación presupuestal. Vivienda, agricultura y subsidios de energía: los sectores más golpeados

SeDiceQué….

La propuesta de Presupuesto General de la Nación para 2027 contempla una reducción en la inversión regionalizada para el Huila. El departamento pasaría de cerca de $1,65 billones en 2026 a $1,42 billones el próximo año, una diferencia aproximada de $236.000 millones, equivalente a una disminución cercana al 14,3%.

La cifra corresponde a una regionalización preliminar e indicativa, por lo que todavía puede presentar modificaciones durante el trámite presupuestal. El proyecto ya superó el primer debate en las comisiones económicas y deberá continuar su discusión en las plenarias del Senado y la Cámara de Representantes.

La reducción llevó a congresistas del Huila a plantear la necesidad de revisar los recursos previstos para el departamento, con énfasis en sectores como vivienda, agricultura, energía, infraestructura, seguridad, educación y salud.

Ajuste territorial

La senadora María Lucía Villalba, señaló que entre los sectores que generan mayor preocupación están vivienda, educación y agricultura. “Claro que hay sectores que preocupan. En vivienda hay una alarmante reducción del 95%, en educación perdemos $14.000 millones y, en agricultura, un sector que es fundamental para nuestro departamento, pasamos de $67.000 millones a $32.000 millones. Es decir, $34.000 millones de pesos menos para el mayor productor de café del país y el 37% de la industria piscícola nacional”.

Otro de los puntos mencionados fueron los subsidios a la tarifa de energía, que pasarían de $197.000 millones a $49.000 millones. “Y hay un tema que es crítico: los subsidios a la tarifa de energía, que caen de $197.000 millones a $49.000 millones. Es decir, casi $148.000 millones menos para nuestras familias huilenses. Esto en uno de los departamentos con la energía más cara del país, en la tierra de El Quimbo, en la tierra de Betania, donde producimos casi tres veces la energía que consumimos”.

Sobre el trámite presupuestal, agregó que todavía existen posibilidades de modificación. “Ahora, quiero que sepan que esto sigue en discusión, que esto puede cambiar. El presupuesto y la regionalización que presentó Planeación Nacional es preliminar, es indicativa, por eso hoy le pedimos al Gobierno Nacional que reconsidere el presupuesto regionalizado del Huila y que haga los traslados presupuestales necesarios para que el departamento no termine siendo la variable de ajuste”.

Revisar proyectos

La representante Flora Perdomo planteó que los $1,42 billones previstos para Huila no deben analizarse sin revisar qué proyectos están incluidos y cuáles presentan variaciones. “No podemos analizar los $1,42 billones de manera aislada. Debemos revisar qué proyectos están incluidos, cuáles disminuyen, cuáles desaparecen y cuáles son las inversiones que aún no aparecen regionalizadas”. También recordó que el trámite no ha terminado. “El proyecto de presupuesto aún no se encuentra aprobado, si bien las comisiones económicas aprobaron el primer debate, será la plenaria de las cámaras de Senado y Cámara quien dicte la última palabra”.

La representante explicó que la regionalización entregada por el DNP es preliminar y que los recursos pueden cambiar durante la discusión. “Se trata de una regionalización preliminar e indicativa, no de una asignación definitiva”. Entre las áreas que considera prioritarias están infraestructura y transporte, agricultura y desarrollo rural, educación, salud, vivienda, agua, turismo y generación de empleo.

“El Huila debe participar activamente en la discusión del presupuesto para evitar que esta reducción termine afectando proyectos estratégicos para el departamento”. La representante también sostuvo que la revisión debe hacerse sobre cada proyecto para establecer cuáles requieren ajustes y cuáles todavía pueden incorporar recursos.

Seguridad y campo

El representante Julio César Triana centró sus preocupaciones en seguridad, sector agropecuario e infraestructura. Sobre el primer punto, señaló que la regionalización para Defensa y Policía tendría una reducción del 100%. “El Huila vive momentos críticos de orden público, con un incremento en la extorsión y con mayor presencia de grupos armados, sin embargo, el rubro de inversión regionalizada para Defensa y Policía cae un 100%. Sin seguridad no hay desarrollo ni tranquilidad para las familias huilenses”.

En materia agropecuaria, mencionó los recursos previstos para el sector y la importancia de actividades como el café, la piscicultura, el arroz y el cacao. “El Huila no solo es el primer productor de café de Colombia, sino también potencia en piscicultura con la tilapia y un gran productor de arroz y cacao. El campo es el corazón de nuestro empleo, la garantía de la seguridad alimentaria y la única vía real para cerrar la brecha de pobreza rural”.

También señaló como necesidades del departamento la inversión en carreteras, hospitales, instituciones educativas y vías terciarias. “Y todas esas necesidades las vamos a defender con vehemencia desde nuestra curul. En la discusión del Presupuesto General de la Nación no vamos a jugar con pelotas de playa ni a gritar sin razón. Vamos a presentar una carga argumentativa sólida que nos permita que al departamento del Huila le vaya bien”.

Mantener inversión

La representante Mireya Bravo planteó que la discusión debe considerar la capacidad de inversión que ha tenido el departamento. Para 2027, la regionalización preliminar ubica los recursos para Huila en cerca de $1,41 billones, unos $237.000 millones menos frente a 2026. “El Huila necesita una discusión seria sobre su participación en el Presupuesto Nacional. Entendemos que al Gobierno del presidente Abelardo De La Espriella le corresponde ordenar las finanzas del país y tomar decisiones difíciles. Pero el ajuste no puede seguir reduciendo la capacidad de inversión de nuestro departamento”.

Entre las necesidades mencionadas están infraestructura vial, educación, salud, energía, conectividad, agricultura y vivienda. Frente al nivel de recursos previsto, agregó: “Por eso, desde ya le pedimos al presidente que por lo menos mantenga para el Huila el nivel de inversión regionalizada que tuvimos en 2025”.

La representante también planteó que la definición de las prioridades debe tener participación del territorio. “Y algo igualmente importante: queremos que los huilenses podamos participar en la definición de las prioridades, para que los recursos lleguen a los sectores donde realmente los necesitamos”.

Caídas sectoriales

La representante Lourdes Mateus señaló que el Huila tendría $236.604 millones menos en inversión regionalizada frente a 2026, mientras que el monto por habitante pasaría de aproximadamente $1,4 millones a $1,1 millones. Entre las variaciones que destacó están vivienda, con una reducción del 95%, agricultura, con 51,7% menos, y minas y energía, con una disminución del 49,6%.

Las cifras corresponden a la propuesta de regionalización para 2027, por lo que aún pueden cambiar durante el trámite presupuestal. La discusión se concentra en determinar qué proyectos explican las variaciones y qué recursos pueden incorporarse o modificarse antes de la aprobación definitiva.

La congresista también cuestionó la actuación de otros representantes del departamento frente a la asignación prevista para Huila. “¿Se les acabó el ‘coraje’ para exigirle a @AbelardoPTE respeto por el departamento? De nada les sirvió la lagarteada. Les tiraron la puerta en la cara”.

Lo más leido